Friday, March 5. 2010Klick mich schneller
Die Geocaching-News gibts ja nun schon eine ganze Zeit, und so viel ist auch klar: Durch die prominente Platzierung im Vorhof zur grünen Hölle wird dort auch ganz schön viel rumgeklickt.
Wo ich beruflich gerade eh mehr mit PHP und SQL machen muss hab ich mir mal erlaubt einen Zähler einzubauen, um zu sehen was die Mitglieder so treiben. Also wer und vor allem wie oft angeklickt wird. Natürlich nicht von wem, auch wenn man das vermutlich irgendwie ableiten könnte, denn die IP-Adresse wird kurzfristig gespeichert damit nicht jemand in die Versuchung kommt zum Dauerklicker zu werden. Zwar wird die Klickerei erst seit heute vormittag gezählt (übrigens nur die aus dem Newskasten, nicht die aus dem Aggregator direkt oder gar aus dessen Feed oder den daraus erzeugten Geogezwitscher), man kann aber schon ein paar Dinge erkennen: Steht ein Beitrag längere Zeit oben, wird er mehr angeklickt, als einer, der schon schnell vom ersten Platz durch einen neueren Beitrag verdrängt wird. Da die Aktualisierung immer kurz vor der vollen Stunde durchgeführt wird, könnte eine Veröffentlichung kurz zuvor die Besucherzahl erhöhen. Ein interessanter und spannender Titel bringt spürbar mehr Klicks. Vor allem wenn ein Thema erkennbar ist, das von Interesse sein könnte. Und natürlich: Es gibt bestimmte Blogs, die bereits ihre feste Fangruppe haben und daher sofort gelesen werden. Mal abwarten was passiert wenn die Agenten mal wieder ein konspiratives Treffen abgehalten haben. Man könnte nun sicher für die Blogs im Aggregator auch Statistiken erstellen. Dazu werde ich mir die Klicks aber noch eine Weile angucken, auch eine Topliste wäre denkbar. Interessiert so etwas überhaupt irgendwen? Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
 Interessant ist es allemal die Klicks auf die Blogs zu sehen. So kann man darüber nachdenken warum gerade der Blog mit diesem Titel und Inhalt so oft angeklickt wird und der andere nicht.
 .
es gibt inzwischen eigentlich viel zu viel "Geoblocks" und so steckt oft hinter einem interessanten Titel eine nichts sagende Story. Wenn´s so weiter geht wird es wahrscheinlich soweit führen, das ich den News Aggregator gar nicht mehr beachte und die für mich interessanten Blogs dann anders finden muss. Warum sind jetzt eigentlich diese diskriminierenden Zahlen hinter den einzelnen Einträgen? Find ich nicht gut. Ich mag nicht wissen, wie oft eine Seite durch den Aggregator aufgerufen wurde. Wenn mich eine Überschrift anspricht, klicke ich. Wenn der Blogbeitrag von jemandem kommt, den ich eh regelmäßig lese, dann klicke ich auch. Wie viele das noch machen, geht doch eigentlich nur den Blogbetreiber was an. Daß Du es siehst, ist ja okay, aber muß es so prominent veröffentlicht werden? Ich finde nein. Als selber auf englisch schreibende, denn ich hab auch viele Leser aus Schottland, Holland, USA und Australien, sind diese Klicks doch eh nur ein kleiner Teil der Blogleser. Die meisten sind eben wohl doch der Sprache nicht allzu mächtig. Aber durch eine geringe Anzahl der angezeigten Klicks wird ein Artikel als uninteressant abgekanzelt, der doch seine Leser hat. Aber in erster Linie schreibe ich für mich. Ich find es spannend später noch mal von Reisen zu lesen, auch oder grade meinen eigenen. Das ist so etwa wie früher die Diaabende nach dem Urlaub.... Die Zahlen werfen ein sehr verzerrtes Bild auf die Attraktivität eines Artikels oder Blogs und ich mag das nicht. Gruß, Elli Was allerdings fein wäre, wäre ein zeitnahes Update. Manchmal dauert es mehrere Stunden (so auch heute) bis ein Topic in der Newsbox auftaucht. Und das bei direkt abgegriffenem Feed, wäre Feedburner oder sowas dazwischen, dann wäre es ja klar, aber so? hmmmm Das Update läuft jede Stunde, allerdings schafft der Aggregator das manchmal nicht ganz durchzukommen. Ich kann bestimmte Blogs auf eine halbe Stunde setzen, das mach ich mit Deinem auch mal.
Wenn ich die "update.php" mal manuell anstoße, dann zeigt sie an, das der Feed aus dem lokalen Cache geholt wird. Somit ist latürnich neuer Content nicht dabei. Naja, irgendwas ist eben immer... Jetzt kommt das aber: >> Die Anzahl der Klicks läßt keinen Rückschluß auf die Qualität des Blogs zu. Ob es den Lesern bei der Entscheidung hilft, einen für sich interessanten Beitrag herauszufiltern bezweifele ich. Dazu sind die Interessen selbst unter uns Geocachern zu unterschiedlich. Die Klicks sagen auch nichts darüber aus, ob der Leser einen interessanten Beitrag vorgefunden, oder ob er den Blog gleich wieder geschlossen hat, da er trotz der viele Klicks für ihn uninteressant war. http://news.geocaching-portal.com/geocaching-news.php?anzahl=500&bgcolor=ffffff Von daher find ich es eher diskriminierend, daß die Anzahl der Aufrufe dahinter vermerkt wird. Wer woher kommend meinen Blog besucht, wird mir von Wordpress angezeigt. Alle anderen kann es doch am Allerwertesten vorbei gehen, ob die Artikel dort nun angeklickt werden oder nicht. Über die Qualität des Blogs muß jeder Leser selber urteilen. Es gibt einige, da kann die Überschrift noch so spannend gewählt sein, der Name dahinter sagt mir schon, ob ich das nun lesen möchte oder nicht. Ich sehe nicht, wo es mich angehen sollte, wer nun wieviele Aufrufe bekommt. Da ist das mit den Kommentaren wieder eine andere Sache, daran kann man ganz gut sehen, ob ein Thema eher kontrovers, zustimmend oder desinteressiert aufgenommen wurde... Gruß, Elli |
QuicksearchFollow me!
CalendarKategorienBlog abonnieren |
Feedback