Forum

Das Zitat von Dieter Nuhr wird immer wieder gern gebracht, auch in Foren.

Wenn der Komiker es verwendet, bringt er damit den Saal zum Lachen. Für die Diskussion in Foren ist es aber ungeeignet. Zum einen ist es schlechter Diskussionsstil, nebenbei auch beleidigend, vor allem aber intolerant. Aber immer der Reihe nach.

Schlechter Diskussionsstil: Die Beiträge einiger Zeitgenossen neigen dazu unsachlich zu werden, wenn die Argumente ausgehen, vor allem auch wenn der Diskussionsstandpunkt nicht rational, sondern emotional, religiös oder politisch vertreten wird.

Da wird dann gern auf die schon aus dem Kindergarten bekannte Taktik des Argumentum ad hominem zurückgegriffen. Dort nennt man das sicher nicht so, aber der Mechanismus ist der selbe: "Du hast doch keine Ahnung" impliziert dass der Diskussionspartner falsch liegt, weil er eh nicht kompetent in der Sache ist, bringt aber obendrein meist keine Argumente.

Überflüssig zu erwähnen, dass so kein produktiver Diskurs geführt werden kann. Der Angegriffene wird typischerweise in eine Verteidigungsstellung gedrängt und der Angreifer (in Foren könnte man sagen Troll) hat das Thema erfolgreich verwässert. Das ist für Außenstehende dann zwar mitunter unterhaltsam wie bei dem Komiker auf der Bühne, ziel führend ist es aber sicher nicht.

Beleidigung: Davon ab schrammt derjenige, der den Spruch mit "Wenn man keine Ahnung hat" nur knapp deswegen an der Grenze zur strafbaren Äußerung vorbei, weil die Aussage recht allgemein gehalten ist und sich nicht explizit auf eine bestimmte Person bezieht. Der Bezug ist oft nur durch den Kontext im Diskurs ableitbar.

Bei Beleidigungen gibts in der grünen Hölle sogar ein dreistufiges Verfahren, mit dem Aggressoren in drei Etappen von der Teilnahme ausgeschlossen werden. Das es sowas gibt, wird den einen oder anderen erstaunen, da damit recht sparsam umgegangen wird. Es liegt in der Natur der Sache eines Forums, dass auch mal eine Diskussion hochkocht. Einfacher Tipp: Du-Botschaften durch Ich-Botschaften ersetzen.

Auf Dauer darf sich aber niemand beleidigenden Umgangston erlauben. Auch nicht der blonde Hans von der Waterkant, der im übrigen ein netter Kerl ist, wenn man ihn persönlich trifft. Und sogar respektabel Ahnung hat, um mal kurz beim Thema zu bleiben.

Intoleranz: Vor allem aber ist die Verwendung des Nuhr-Zitats erschreckend intolerant. Selbst wenn ich weiß, dass die Äußerung eines anderen falsch ist, oder bezogen auf meinen Kosmos so nicht richtig ist, soll er auch die Möglichkeit haben sich zu äußern. Totschlagargumente gehen hier in die Richtung zu verhindern, dass andere ihre Meinung sagen können, weil man ihr nicht zustimmt bis sie verachtet.

Genau dass soll aber im Forum möglich sein: Jeder soll seinen Standpunkt darlegen können, ohne dafür persönlich angefeindet zu werden. Der Admin im Forum ist kein Kindergärtner, sondern eher so eine Art Hausmeister. Es bringt einfach nichts sich zwischen die Streithähne zu werfen, das macht nur überflüssige Arbeit und schlechte Stimmung.

Sinnvoller ist es, selbst aufzuzeigen wo ein anderer Diskussionsteilnehmer die Grenzen überschritten hat. Das wird durchaus verfolgt und zeitweise wird auch mal einer von der Sorte an die frische Luft gesetzt.

Die grüne Hölle wird nach natürlich als solche auch gut bei Tante G. gesucht. Und auch als grünes Forum, was eine bestimmte politische Partei schon auf hintere Positionen verwiesen hat (schwankt aber). Natürlich ist Geoclub und Geocaching-Forum so das was am meisten eingegeben wird.

Ich nehm einfach die Idee vom Projekt Landeier auf und kommentiere mal die nächsten fünf Suchtreffer für Keywords aus den Analytics:

uv taschenlampe - braucht man zum Nachtcache und für einige bestimmte Geocaches. Der Taschenlampen-Papst hat welche im Angebot und auch kürzlich aus seinem Sortiment UV-Lampen verglichen.

caalaro - da wusste ich erst mal gar nicht was diese Abkürzung bedeutet! Das steht für Caches along a route. Alles klar, da kann ich was mit anfangen. Also nicht mit dem Programm jetzt, aber mit dem Keyword.

gcvote safari - da will keiner mit GC-Vote wilde Tiere in freier Wildbahn erlegen, sondern es scheint wohl Bedarf an dem Abstimmungstool vom Bonner Guido für den Browser der Apfel-Computer zu geben.

enigma entschlüsseln - auf den ersten Blick meint man es geht um den sehr bekannten und in der Nordsee versenkten Ratehaken. Aber es sieht eher so aus, als wäre die historische Verschlüsselungsmaschine gemeint. Wie auch immer: Hier könnte das Spoiler-Forum ein Tipp sein! Dafrü muss man sich übrigens erst hier bei den Spielverderbern anmelden.

bernhard hoecker geocaching nickname - also das wäre mir nun doch etwas peinlich danach zu googeln. Wer sein Buch gelesen hat kann anhand der besuchten Geocaches und in Abgleich mit den Tourdaten seiner Bühnenprogramme aus alten Tagen noch recht gut auf den Nicknamen kommen. Mal davon ab dass es eigentlich eh mittlerweile jeder wissen müsste. Aber ich denk es ist korrekter dem Bernhard Hoecker Geocaching als sein privates Vergnügen zu lassen.